мера1

Почему русофобы молчат о трех томах „Экспертизы Велесовой Книги”?

Долгое время русофобские фальсификаторы истории и их продажные слуги, отрабатывающие гранты иностранных НКО типа фондов Сороса и Рокфеллера, насаждали и продолжают насаждать в российском обществе свои лживые мифы о том, что такой письменный источник Ведической Руси как "Велесова Книга" является якобы "подделкой".

Для чего эти лживые мифы нужны русофобской шушере, я думаю, что объяснять не нужно, ведь русский народ они считают своими рабами. А паразитическому сатанинскому Западу мы и нужны только в качестве покорных их воле рабов, обслуживающих их интересы и преклоняющиеся в нижайшем лизоблюдстве перед западными "цивилизаторами", без которых якобы мы были всего лишь "дикими варварами".

И вот, в 2015 году выходит в свет трехтомник "Экспертиза Велесовой Книги", в котором изложены все материалы этой экспертизы, проведенной группой ученых в отношении лингвистического анализа текста этой книги.

Но выход подобного научного труда, откровенно замалчивается. А почему? Да потому что, эта экспертиза подтвердила подлинность самого текста, а также тот факт, что 90% критики этого источника не имеют никакого научного основания и не соответствуют действительности.


Ну а если, вдруг кто-то упоминает об этом трехтомнике в дискуссиях со слугами и наемными болтунами фальсифимкаторов-русофобов, то тут же начинаются вопли о том, что якобы среди ученых, которые осуществляли эту экспертизу, нет специалтистов по лингвистике.

Вопли эти абсолютно голословные и лишний раз выдают тех, кто не удосужился даже прочитать введение этого трехтомника, где дается представление группы ученых, участвовавших в этом проекте. И вот такие "знатоки", которые не прочли ни одной строчки этой самой экспертизы. изображают из себя "специалистов" по Велесовой Книге. А впрочем, истина их не интересует, в отличие от суммы гонорара от западных НКО.


Первое, что приходит им на ум, это выдать единственным автором трехтомника руководителя проекта - профессора А. Клесова.

Так вот, А. Клесов, действительно ни к истории, ни к лингвистике отношения не имеет, он доктор химических наук и специалист по ДНК-геналогии, позволяющей отслеживать миграции древних народов и истоки их происхождения. Но он - всего лишь соавтор этого труда. А все материалы книги - это результат деятельности всего коллектива ученых, принимавших участие в этом научном проекте.
Collapse )

Черемисский вал. Сенсация, которую не заметили

Не только обыватели, но и учёные, которым по долгу службы положено замечать подобные вещи, проходят мимо того, что известно под названием Черемисский вал.

Адрес: Курганская область, Катайский район, город Катайск, Р-354

Известен вал более трехсот лет, но ни о времени возникновения, ни о его назначении никто толком сказать не может. Крестьяне уверяли, что... (Читать далее...)

  • 1981dn

Борщевое обострение

В то веремя как весь мир накрывает вторая волна ковида, нэньку-Украину накрывает стопятая волна борщевого обострения. Как мы знаем, украинцы очень болезненно переживают, когда борщ называют блюдом русской кухни и отказываются признавать украинскую монополию на это блюдо. Вот и сейчас "кулинарный эксперт" Евгэн Клопотэнко потребовал признать борщ объектом нематериального культурного наследия украинцев, попутно заявив, что борщу уже 1500 лет (!) и впервые упоминается он на Украине; при этом Евгэн Клопотэнко в прошлом казался более вменяемым - указывал, что борщ не сугубо украинское блюдо, что борщ готовят и многие другие народы, что неправильно называть борщ исконно украинским блюдом.  Другой эксперт требует - пока ещё в шутку - ввести уголовную ответственность за признание борща блюдом русской кухни, а ещё украинцы на полном серьёзе заявляют, что "кража" у них борща есть элемент гибридной войны против Украины (!!!). Отдельное удовольствие мне доставило чтение комментов к этим записям - дурь украинства явлена во всех своих красоте и уродстве, особенно доставило постоянное поминание в связи с борщесрачем Киевской Руси; борщевым патриотам неведомо, что украинского слова "буряк" - на самом деле это польское burak - в Киевской Руси не было, а свекла - сеуклъ - таки была, поэтому "борщ з бурякiв" на Руси даже теоретически не смогли бы сварить, а русский борщ из свеклы / сеуклы очень даже могли.
Collapse )
Офицер РККА

Бой за высоту 715,3



Неплохой разбор боя за высоту 715,3 (известна как "Телевышка") в 1999-м году во время вторжения боевиков Басаева и Хаттаба в Дагестан,
Высоту в Новолакском районе оборонял спецназ внутренних войск "Вятич".
Collapse )
  • 1981dn

Список полонизмов украинского языка. Часть первая

Отдельные польские слова стали проникать в восточнославянский язык ещё до XIV века (слово "гай", 1301), но лишь после захвата поляками Галиции в 1349 году и после заключения Польско-Литовской унии в 1383-м началось настоящее польское языковое нашествие на восточнославянские земли - именно со второй половины XIV начинается фиксация польских слов в восточнославянских текстах: польские слова "мовити" и "рок" (год) в восточнославянских письменных источниках впервые фиксируются в 1388 году, "тыждень" - в 1389-м, "шукати" - 1393, "робити" и "змусити" - в 1408, "кошт" - 1454, "шкода" и "страва" - 1478, "вага" впервые фиксируется в 1494 году; некоторые из этих слов были собственно польскими,  другие были германизмами и латинизмами, заимствованными польским языком. Итогом нескольких столетий польского лингвистического господства на Руси стали 17 000 польских слов, насчитывающихся ныне в украинской мове (подсчёты Юрия Шевелёва); о том насколько густо полонизмы представлены в украинской мове свидетельствует украинский лексикон Тараса Шевченко (10 000 слов), который на 60% состоял из полонизмов и церковнославянизмов. И ведь со времён Шевченко полонизмов в украинском языке меньше не стало.
В нашем списке представлены примерно 2 000 польских слов, вошедших в состав украинского языка.
Вторая часть списка
Collapse )

Почему старые деревянные дома не гниют сотню лет



Когда речь заходит о деревянных домах при сравнении современных вариантов и сохранившихся исторических построек, невольно возникает мысль о том, что технологии строительства заметно ухудшились. Все потому, что срубы XIX столетия стоят до сих пор, а нынешние строители дают гарантию на деревянный дом в среднем только на 25 лет. А это значит, что методы работы с деревом, которые практиковались в прошлом, довольно действенны.

Вашему вниманию «пятёрка» причин, по которым такие дома не гниют сотню лет.

Collapse )

мера1

Ю.И. Мухин. Учёные как сборище мошенников

Страшна не собственно мировая афера, страшно то,
что миллионы болтливых умников своей глупостью
не дают её разоблачить в глазах народа
.


Реальная работа и «наука»

На 22 марта 2021 года пресса сообщает, что штаты, лидирующие по вакцинации, являются наибольшей угрозой США с точки зрения распространения вируса. В Техасе же и Миссисипи, отменивших карантины и ношение масок, с конца февраля число новых случаев стабильно снижается, а Миссисипи, кстати, отстает от остальных штатов и по темпам вакцинации.

Тем не менее, «Джо Байден в начале марта раскритиковал за «неандертальское мышление» власти Техаса и Миссисипи, ослабивших ограничения и отменивших масочный режим. По его словам, быть без маски – это быть неандертальцем, а нужно «следовать науке».

А кто она такая – эта самая наука?

Афера коронавируса осуществляется не в Древнем Риме, и даже не пару веков назад, когда люди, называющие себя «учёными» были большой редкостью. Афера проводится на наших глазах и в условиях, когда мир забит «учёными», которым обыватель безгранично верит. Почему эти «учёные» (отдельные специалисты из этого числа – не в счёт) в своей массе не оказывают сопротивления этому, по сути, примитивному мошенничеству? Почему не разоблачают эту коронаврусную аферу, почему в своей массе не протестуют против неё?

Смотрите, в набитой академиками России всего несколько докторов наук выступают против этого безумия, а в Германии или США и того меньше. А остальной «учёный мир»?

А остальной «учёный мир» стремиться «наварить деньжат» на этом безумии и именно его тот же Байден называет «наукой».

Вы знаете, что вирус SARS-COV-2 не выделен, соответственно, геном его не секвенирован, «золотой стандарт» не получен нигде в мире, то есть такой вирус, как SARS-COV-2, настоящей науке не известен. Но, как мне показали, уже создано, зарегистрировано и продаётся 13 самых разных вакцин против неизвестного никому вируса, и 55 видов вакцин против неизвестного вируса ожидают регистрации. Всяк спешит заработать!

Это как понять? Почему так?

Collapse )

Забытая ирландская работорговля

Перевод немного корявый, но все же для меня это было новой и интересной информацией …

Ирландская работорговля началась тогда , когда Яков II продал 30 000 Ирландских заключенных в качестве рабов в Новый Свет. Его Воззвание от 1625 года требовало отправлять Ирландских политзаключенных за море и продавать Английским поселенцам в Вест Индии. К середине 17 века Ирландцы были основной частью рабов продаваемых на Антигуа и Монсеррат. К тому времени 70% всего населения Монсеррата составляли Ирландские рабы. Ирландия быстро стала самым большим источником человеческого скота для Английских купцов. Большинство первых рабов отправленных в Новый Свет фактически были белыми.

С 1641 по 1652 свыше 500 000 Ирландцев были убиты Англичанами, а другие 300 000 были проданы в качестве рабов. Население Ирландии снизилось с примерно 1 500 000 до 600 000 всего за одно десятилетие.

Давайте вспомним подробнее как это было …


Collapse )

Вот еще несколько подобных тем:  вот например Как Англия травила Китай наркотиками или Как англичане истребили тасманийцев, вот интересные материал, как Как британцы в Иране нефть добывали. Ну и конечно все уже читали, где впервые появился Зоопарк из людей

мера1

Точка зрения: «Странная война» не была странной

Автор вроде бы и логично рассуждает. Даже вполне логично, если принимать во внимание лишь доступные официальные документы тех времён.

Тем не менее в логике автора имеется существенный изъян. То ли это забывчивость, то ли статья заказана явно не пророссийскими силами, хоть и опубликована на вполне патриотичном ресурсе „Военное обозрение”.

О чём мы ведём речь? О гитлеровской книге „Майн Кампф”. В которой он совершенно явно изложил свои стратегические планы, воплотить которые должна была Германия при содействии европейских и азиатских союзников: колонизировать Россию!

Второй том книги вышел аж в 1926 году, задолго до описываемой „Странной войны”. И вот, принимая во внимание высказанное Гитлером, нетрудно догадаться, отчего французы с англичанами не желали воевать с Германией даже после нападения последней на союзническую этим странам Польшу.

И нежелание драться с фюрером было вызвано одной-единственной причиной: желанием натравить Гитлера на СССР. А все доводы о блокаде и прочем - это, как принято сегодня выражаться, для лохов.

И уж совсем нельзя исключать, что автор проживает в Новом Уренгое и дружит с тамошним Колей...

*

«Странная война» не была странной

«Странная война»: обложили немцев, теперь время покушать и почитать газеты.

«Странной войной» обычно называют кампанию на Западном фронте с 3 сентября 1939 года по 10 мая 1940 года. Так её назвал французский журналист Ролан Доржелес, а в США и Великобритании её называли Phoney War – «фальшивая война».

После французского наступления в долине Рейна в сентябре 1939 года и немецкого контрнаступления в октябре 1939 года, на Западном фронте установилось спокойствие, словно бы и войны не было.


Про эту «странную войну» написаны, без особого преувеличения, горы литературы. И почти вся она обличительного толка, так или иначе обвинявшая Францию и Великобританию в пассивности, пока Германия крушила Польшу, потом Данию и Норвегию. Мол, надо было рвануть вперёд, в наступление, и тут-то Германия была бы повержена.

Всё это, конечно, хорошо. Но изрядно попахивает послезнанием, когда оценки исторических событий делаются с точки зрения того, что произошло потом.
Collapse )